北京快乐8下载
長安網群
總網滾動

貪污案發回重審后40年沒開庭:不能總“掛”著

2019-10-23 10:30:33來源:新京報評論  責任編輯:王雅妮

    在當下冤案糾錯、積案清零的大背景下,該案也宜盡早畫上法治句號。

  這是一起橫跨40年的“貪污案”。

  據報道,1974年12月11日,江西吉安市蓮花縣委會計劉志發掌管的錢款被盜,報警后他被帶走訊問,1975年11月被逮捕。1978年1月,他因貪污一審被判刑3年,上訴期間刑滿釋放。1979年10月3日,吉安市中院作出二審裁定,因材料證據不足,撤銷蓮花縣法院的一審判決,發回重審。但40年了,該案卻仍未開庭。年滿七旬的劉志發,仍想要個清白。

  一起涉案金額不足千元的貪污案,3年有期徒刑,40年未開庭的重審……幾個數字串聯起劉志發的一生。出獄后的他,經歷了失業、離婚、南下打工后,如今已年近七十,但即使生活沒有著落,他也沒有停止跑案子,因為他不想到死還背著個壞名聲。

  毋庸置疑,這是個陳年舊案。但就算是“遺留問題”,在當下冤案糾錯、積案清零的大背景下,該解決的仍需解決。就該案來說,當年那起案件中劉志發貪污證據是否充足,何時才能開庭,這些都該有明晰交代。這事關一個公民的清白,也關乎司法部門的辦案魄力。

  事實上,當地有關部門并非沒有動作。從報道來看,自從2016年之后,當地公檢法三方就一直在協調解決相關法律問題,也考慮到他的實際生活情況,“通過協商給予他一定的困難補助”。這也呈現了司法善意。

  可時至今日,劉志發仍沒有等到開庭重審,這是個憾事。倒不是涉事法院不給交代——蓮花縣法院曾于2017年提出解決意見,希望在有公訴人參與的情況下,對案件進行審理,最終確認劉志發是否有罪,但不知何故,幾年過去了“至今尚無法確定公訴機關”。

  被“無法確定公訴機關”拖住重審步伐,有些特殊性:公訴的本質是國家追訴主義。從各國的訴訟立法看,代表國家行使公訴權的專門機關主要是檢察機關,我國也不例外。只不過,劉志發的案件處于上世紀70年代,當時處在特殊時期,檢察機關的各項職權由公安機關行使,公安機關成為當時的公訴機關,這跟現在不一樣。

  而目前,我國實行由檢察官壟斷公訴權的模式,檢察機關是唯一代表國家提起公訴的機關。也就是說,如果當地檢察機關不參與,當地法院開庭重審仍舊遙遙無期。

  鑒于此,要破除劉志發的困境,必須要有當地檢察機關來參與解決。雖然案發久遠,但當地有關部門也不妨積極行使職責。就本案來說,許多細節已經沒有辦法考證,而早在1979年吉安市中院作出二審裁定時,就已指出“材料證據不足”……這些都需要在法治框架下統一梳理。

  該案破題,無疑需要當地司法機關協同安排。這既包括當地公安部門補充偵查,也包括當地法院的依法審判。而當務之急,就是當地檢察機關以理順司法程序的智慧和勇于承擔的勇氣,本著“疑罪從無”的原則,用積極作為來推進本案的重新審理,讓事件盡早畫上法治句號。(蔡斐)

 友情鏈接

/ Links
北京快乐8下载 即时赔率足球 手机比分网球探 2012奥运会男足球直播 竞彩比分计算器胜平负 网球比分怎么算 昨日nba比分 篮球比分网球探 湖北十一选五 捷报网球比分网 竞彩篮球大小分 宁夏11选5 世界杯即时赔率 喜乐彩 篮球比分雪缘园 秒速时时彩 北京pk10